- Главная
- /
- Лаборатория научных коммуникаций
- /
- Выбор научного журнала для...
- /
- Редакционная политика
Выбор научного журнала для публикации
Авторам научных публикаций очень важно ознакомиться с редакционной политикой выбранного журнала, которая может включать различные аспекты, касающиеся:
- авторского права и лицензионных соглашений
- публикационной этики
- стандартов представления исследований (стили цитирования, стандарты представления данных, программного кода, материалов и методов и др.)
- неопубликованных данных и личных сообщений
- связанных публикаций
- проблем безопасности
- доступности данных и материалов после публикации
- политики эмбарго и др.
При публикации рукописи в журнале в большинстве случаев вам необходимо подписать соглашение между автором и издателем.
Традиционное соглашение между автором и издателем требует, чтобы вы передали журналу право собственности на авторские права. Оно также может запрещать самоархивирование, то есть размещение бесплатной копии вашей рукописи в Интернете для обеспечения открытого доступа к ней. Это означает, что вы можете потерять право на последующее использование вашей публикации.
Однако, существуют варианты, которые позволят вам сохранить более широкие права:
- публикация в журнале, дружественном к соглашениям о самоархивировании;
- изменение соглашения между автором и издателем, чтобы вы могли сохранить определенные права.
- использование альтернативного соглашения.
Вариант | Что может быть полезно? | Как это поможет? |
Публикация в журнале, дружественном к соглашениям о самоархивировании | База данных Sherpa Romeo | У издателей разные политики в отношении самоархивирования и использования вашей опубликованной рукописи. База данных SHERPA / RoMEO позволяет вам проверять политику издателей в отношении авторских прав и самоархивирования. Перед отправкой рукописи издателю вы можете проверить выбранные журналы по этой базе данных, чтобы определить, как вы можете использовать рукопись до и после публикации. Например, вы можете узнать, разрешает ли издатель загружать вашу рукопись в допечатной и / или послепечатной версии в репозиторий с открытым доступом |
Изменение соглашения между автором и издателем для сохранения определенных прав | SPARC (the Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition) | В большинстве соглашений между автором и издателем авторские права принадлежат издателю, а не автору. Cоглашение между автором и издателем может ограничить доступ к вашей статье, если вы хотите архивировать свои публикации в Интернете. SPARC в партнерстве с Creative Commons разработал юридический инструмент, известный как SPARC Author Addendum. Дополнение изменяет традиционное соглашение с издателем, позволяя вам сохранить за собой право на самоархивирование вашей рукописи в институциональном репозитории. Для получения дополнительной информации о SPARC Author Addendum и о том, как его использовать, см. здесь. SPARC основан на законодательстве США и разработан юристами США, поэтому он может быть не полностью применим к местным условиям. |
Использование альтернативного соглашения | Creative Commons, сокращённо CC — некоммерческая организация, которая создала бесплатные для использования типовые договоры — свободные и несвободные публичные лицензии, с помощью которых авторы и правообладатели могут выразить свою волю и распространять свои произведения более широко и свободно, а потребители контента — легально и проще пользоваться этими произведениями. | Возможно, вы захотите найти варианты включения различных лицензионных соглашений для управления публикацией вашей статьи. Лицензии Creative Commons могут использоваться, чтобы предоставить вам возможность размещать статью в открытом доступе после публикации. Вы также можете опубликовать статью в журнале, который использует лицензии Creative Commons, например, Springer Open, Public Library of Science (PLOS), Oxford Open Journals (OUP). |
Этическая составляющая публикационного процесса также чрезвычайно важна как для автора научной публикации, так и для издателя. Чтобы сориентироваться в этих вопросах, кроме знакомства с требованиями журналов, предлагаем обратиться к следующим ресурсам:
Committee on Publication Ethics (COPE) (Комитет по этике публикаций) — это некоммерческая организация, миссия которой состоит в том, чтобы определять передовой опыт этики научных публикаций и помогать редакторам и издателям в достижении этой цели.
European Association of Science Editors (EASE, Европейская ассоциация научных редакторов) в Великобритании – это некоммерческая организация, занимающаяся вопросами научной коммуникации и редактирования. EASE публикует материалы, которые могут быть полезны в профессиональной деятельности. В частности, она выпускает официальный полностью открытый рецензируемый, индексируемый Scopus журнал European Science Editing (ESE). Он охватывает все аспекты научного редактирования и публикации, которые способствуют пониманию значимых аспектов и поддерживают развитие производительности, качества и целостности научных публикаций. Ассоциация также поддерживает тематический блог.
ETHICSWEB — европейская система информации и документации по этике и науке: Европейский центр документации по этике. Общая цель ETHICSWEB — стимулировать расширенные демократические дискуссии по этическим вопросам науки и способствовать более заинтересованной и информированной общественности.
РОСНАУЧПЕРИОДИКА — платформа Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ). Цель платформы — предоставление из единой точки доступа комплекса информационно-аналитических, образовательных, экспертных, технологических и других ресурсов и услуг, способствующих качественному изменению российской научной периодики, развитию и продвижению научных журналов и публикаций в российское и международное информационное пространство.
Retraction Watch. Ресурс Retraction Watch отслеживает статьи, которые были отозваны. При этом подчеркивается неэтичная издательская практика.