Открытое рецензирование (open peer review) – это процесс, в котором имена рецензентов публикаций, представленных в научный журнал, известны авторам. В некоторых случаях, как, например в BMJ (еженедельный рецензируемый научный журнал, публикующий статьи в области медицины) и BioMed Central, процесс рецензирования включает также размещение онлайн всей истории изменений статьи перед опубликованием.
Не существует четкого определения открытого рецензирования, поскольку оно осуществляется по-разному в различных научных журналах, но в широком смысле это любой механизм научного рецензирования, обеспечивающий раскрытие личности авторов и рецензентов друг другу в процессе рецензирования и подготовки статьи к опубликованию.
Преимущества: некоторые ученые считают, что такое рецензирование – лучший способ избежать жестких комментариев, предотвратить плагиат, пресечь желание рецензента быстрее выполнить свой план работы и получить открытую, честную рецензию.
Недостатки: в открытом рецензировании некоторые видят наименее честный процесс, при котором вежливость или страх наказания могут вынудить рецензента воздержаться от критики или свести ее к минимуму. К примеру, младшие рецензенты могут посчитать, что лучше не критиковать почетных авторов, чтобы не навредить своей перспективе.
Открытое рецензирование после публикации (post-publication peer review) является следствием открытого и прозрачного процесса, который продолжается после появления статьи в журнале, по множеству каналов, через которые читатели могут оставлять отзывы, включая разделы комментариев на веб-сайтах журналов, на платформах, где размещены публикации, в блогах и социальных сетях, и, конечно, в будущих исследованиях, которые цитируют и комментируют выводы.
В этом случае также используется принцип «открытых идентификаторов», при котором все рецензенты представляют свои отзывы публично, под своим именем, и каждый, кто посещает страницу статьи, может видеть отчеты о рецензировании и комментарии, а также может присоединиться к обсуждению, если пожелает.
Участие в работе международных журналов в качестве рецензента повышает авторитет ученого, позволяя ему первым узнавать о новейших работах, использовать свои знания при рецензировании статей других ученых. Регистрация ученых в качестве рецензентов в системе Publons на платформе Web of Science способствует их выходу на международный уровень. Каждому ученому дается возможность зарегистрироваться в качестве рецензента и указать, с каким журналом он сотрудничает или сотрудничал ранее.
Рецензии в РИНЦ (Российском индексе научного цитирования):
- тексты рецензий размещаются после описания публикации
- редакция предоставляет следующую информацию:
- дату рецензии
- ФИО и ID автора рецензии
- текст рецензии
- возможно размещение всех рецензий или выборочно самых интересных, или выдержек из рецензий
- автор рецензии может быть указан или скрыт
- рецензия может быть скорректирована или скомпилирована редакцией из нескольких рецензий
- возможна публикация ответов автора на рецензии
Метрики оценки эффективности. Новые технологические решения в сочетании с открытым доступом к научно-исследовательским ресурсам способствуют цитированию и перекрестным ссылкам между публикациями, данными и авторами, что позволяет проследить новые потоки научных исследований и новые связи между научно-исследовательской тематикой и авторами. Они также позволяют ввести новую метрику оценки эффективности науки, заменяя традиционную оценку через показатели, основанные на публикациях, на показатели, ориентированные на само исследование.
Наукометрия (scientometrics) — область науковедения, проводящая исследование науки количественными методами. Дисциплина, изучающая эволюцию науки через многочисленные измерения и статистическую обработку научной информации.
Библиометрия (bibliometrics) — направление в наукометрии, основывающееся на применении математических и статистических методов к изучению книг, периодических изданий и прочих публикаций. Анализ показателей цитирования является одним из самых популярных способов применения библиометрии.
Альтметрия (altmetrics) – молодая научная дисциплина, предметом которой является создание и исследование новых метрик (alternative metrics) для оценки научного продукта (статьи, книги, презентации, высказываний и рассуждений на тему научного исследования, компьютерных программ и др.) в рамках виртуального пространства (количество обсуждений в социальных сетях, скачиваний и просмотров в научных репозиториях и библиографических менеджерах и др.).
Показатели использования (Usage-based metrics) используют такие данные, как просмотры страниц, загрузки документов, и т.д. для оценки научного влияния. Эта концепция была популяризирована проектами COUNTER (Counting Online Usage of NeTworked Electronic Resources) и MESUR (MEtrics from Scholarly Usage of Resources).
Метрики на уровне статьи (article-level metrics) — это многомерный набор метрик на уровне статьи. Они собирают и предоставляют показатели для отдельных статей, а не агрегируют их по журналам. Метрики на уровне статьи включают цитаты, данные об использовании и альтметрию. Метрики на уровне статьи применяютя публичной научной библиотекой Public Library of Science (PLOS), которая представила их для всех своих статей.
Метрики на уровне автора (author-level metrics) агрегируют метрики всех исследований конкретного автора. Таким образом, показатели могут быть собраны по институтам, дисциплинам и т.д.
Метрики для других исследовательских работ – презентаций, наборов данных, программного обеспечения и т.д. могут включать показатели использования, альтметрики и цитирования.